Адам женится на Еве (1 сезон)

Знаешь, иногда попадаются такие сюжеты, что хоть стой, хоть падай. Вот представь: Адам и Ева — да-да, те самые, библейские, — стоят перед судом, как школьники у директора. И решается вопрос: а можно ли им вообще пожениться? Серьёзно?! Типа, спустя пару тысяч лет после яблока и змея-искусителя вдруг понадобилось собирать консилиум мудрецов? Судья, адвокаты, весь этот цирк с законами — как будто в XXI веке кто-то решил, что им нужно разрешение. А всё это, говорят, на основе пьесы Р. Штраля. Ну, Штраль, конечно, молодец — взял вечность, добавил абсурда и вуаля: вместо райского сада зал заседаний с дубовыми стульями. У меня сначала голова кругом пошла: то ли это притча о вечной бюрократии, то ли стёб над тем, как мы всё усложняем. А потом вдруг ловлю себя на мысли: а ведь они же просто хотят быть вместе. Без справок, без протоколов. Как в старые добрые, когда хватило бы "да" и протянутой руки. Но нет, надо же устроить спектакль с аргументами "за" и "против". Адвокат Евы, наверное, тыкает пальцем в яблочные сертификаты, а прокурор орёт про "нарушение изначальных правил". И ведь самое смешное — мы-то знаем, чем всё кончится. Но смотришь и думаешь: а вдруг в этот раз история свернёт не туда? Как думаешь, получится у них отстоять свою любовь — или опять всё упрётся в параграфы?