Там, где кончается тротуар (1950)

Вот, представляешь: коп случайно пришивает какого-то типа, которого подозревал в убийстве. И вместо того чтобы сознаться — да ладно, кто бы на его месте не запаниковал? — этот Марк (ну, детектив, в общем) решает: «А зачем добро пропадать?» И подставляет местного рэкетира, того еще гада, у которого, кажется, все преступления района в резюме записаны. И ведь вроде логично — один мерзавец другого стоит, да? Но потом начинается эта карусель: врешь один раз, потом второй, а там уже и сам не понимаешь, где правда. У меня, когда смотрел, вообще мурашки по спине — чувствуешь, как его совесть жует изнутри, а он тупо давит газ, чтобы не сойти с рельсов. И ведь самое гадкое — в какой-то момент начинаешь ему сочувствовать, хотя вроде бы парень сам себе яму роет. Вот так и живешь после этого с мыслью: а что бы на его месте сделал я? Пристрелил бы совесть или сдох бы от стыда? Киношка, блин, как зеркало — показывает, как легко с хороших намерений скатиться в полное дерьмо.